普選

　　省人大代表廣州聯組20日視察廣州的交通規劃時，荔灣區政府回應地鐵8號線工程陳家祠廣場“造價8億元只使用4年就推倒”的報道，表示“圍蔽的是廣場一期工程的綠化部分，轉移的草皮和樹木造價僅幾百萬元，這些東西可以重覆利用。”
　　陳家祠及其廣場不是荔灣區自己的，而是花費廣州納稅人的錢來修整維護開發的，所以才會引起如此多的關註。不過，從市到省再到中央媒體多番報道後，政府不願多言，難道是相信“時間淡化一切，輿論總會轉移”？只有輪到省人大這個層面親自來問詢了，官員才願意透露出些許答案，才願意去解釋一番。否則，公眾的知情權真的就被埋葬在如火如荼的工地建設中了。
　　地鐵方面解釋，目前正在陳家祠廣場施工的八號線，是2012年才獲國家發改委批覆通過。也就說2009年陳家祠廣場升級改造，八號線延伸至陳家祠站尚未確定。實際上，這種說法未必能令公眾釋懷。因為八號線的走向早在2007年的媒體就已透露，在相關部門的規劃圖中，設定八號線北延伸的時間就更早了。即往北過珠江後，沿康王路，一直向北通往黃金圍方向（現為白雲湖），其中必與一號線相交。雖然國家正式批覆很晚，但自始至終，選陳家祠都是合乎直線常理的，除非八號線根本不建。如果建廣場的部門非說不知情，那隻能怪部門分割。你有你規劃，我有我搞法，我裝作不知道你要乾啥，你也不必提醒我。甚至能否揣測：為了完成亞運形象工程，拜托你就讓我把廣場搞好先，以後的事情，以後的人來執手尾。
　　有關部門還解釋，陳家祠廣場的第二階段改造的總投資是5.8億元，其中徵拆費為4億元，但又說轉移的草皮和樹木造價僅幾百萬。按此計算，拆遷費之外，是真金白銀投入了1.8億在大興土木上的，如今剩下了幾百萬的“渣”了——也就是那些可能還能複活的樹木。其實人大代表也不用只閉門聽報告，只要拿著廣場建成之後的新貌照片，再和現在片瓦不存的狀況對比就能明白。失去的應該不只是幾百萬的樹木，更別說市民多年無法享受廣場的權利了。
　　陳家祠廣場的改造前後耗費10多年，花費8個億，雖未完全覆滅，但已經好景不存。當然，這也為日後再次規劃、再次徵集美好方案奠定基礎。但此間暴露出來的問題確實值得政府部門反躬自問。當初為了樹立形象，就要把廣場做大，於是大面積拆遷，這種合理性從何而來？為了建地鐵，把廣場一半都犧牲掉，這個犧牲為什麼可以如此理所當然，毫不惋惜，似乎一切皆能再推倒、再重來。公眾經常怨我們的城市總是拆建不止，可惜多少拆建其實都是在內耗，僅僅為GDP增加了數量罷了。
　　知遇　　（原標題：陳家祠廣場之“折騰”，只見解釋不見檢討）